No es el primer post que escribo sobre el juez estrella, Baltasar Garzón, y puede que tampoco sea el último. Pero es que en esta ocasión me lo ha puesto, como se suele decir, a güevo.
Supongo que estareis al tanto de la noticia acerca de que ha cobrado 203.000$ en E.E.U.U. y que el Supremo está estudiando si ha cometido una falta muy grave por ello. No entro a valorar el hecho, pero sí que me llama la atención la excusa que ha puesto el juez: "No lo hice con mala intención".
Así que ya sabeis, la próxima vez que vayais como imputados a un juicio le decís a su señoría "Miré usté señor juez, que fue sin querer".
3 comentarios:
Igual meto la pata, pero creo que la falta es grave, no muy grave.
Además el declaro todos los ingresos y no oculto nada.
A mi lo que me parece indignante es que estuviera de excedencia para dar esos cursos y siguiera cobrando.
Si estás de excedencia no cobras y punto. O eso creía yo.
Eso si, es muy conveniente decir que fue sin querer. En eso te doy toooooda la razón.
el post no está puesto por lo que hizo bien, sino por lo que hizo mal. Solo faltaba que encima no hubiera declarado los ingresos.
Publicar un comentario